Czy wyobrażasz sobie plac, na którym stoi 14.000 nowiuteńkich samochodów Maserati? Ten wypełniony po horyzont plac to równowartość strat, jakie ponoszą polskie firmy w rezultacie nieskutecznego wdrażania zmian. To, jakby kierujący firmami, zdecydowali się wypuścić ogromny walec, który zmiażdży cały ten park samochodowy.
Wnioski z najnowszego raportu z VI Ogólnopolskiego Badania Zarządzania Zmianą są porażające. Polskie firmy tracą co najmniej 7 mld złotych rocznie na skutek nieskutecznego zarządzania zmianą.
„Szklany sufit” skuteczności
Polskie przedsiębiorstwa wciąż nieskutecznie wdrażają podejmowane projekty, przedsięwzięcia i innowacje ze skutecznością oscylującą wokół 30%. Jak pokazują wyniki prowadzonych od sześciu lat badań, co roku około 2/3 wdrażanych zmian kończy się niepowodzeniem.
Zgodnie z rezultatami OBZZ-2021, tylko 36% zakończonych w 2020 roku zmian w pełni osiągnęła zakładane cele – podkreśla Wiesław Grabowski – konsultant ze Szkoły Zarządzania Zmianą, jeden ze współautorów badania. Dodaje, że jeżeli przyjmiemy, że poziom osiągania celów zmian we wszystkich polskich firmach – a w Polsce działa ponad 2,2 mln przedsiębiorstw – jest podobny, to kolejny rok należy bić na alarm.
Liczenie strat*
Aby oszacować straty, jakie ponoszą firmy w rezultacie nieskutecznego zarządzania zmianą przyjęliśmy, na podstawie raportu z badania, że 75% zmian była kierowana zespołowo, a zespół kierujący wdrożeniem zmiany liczył średnio 6 osób – tłumaczy dr Jarosław Rubin – założyciel Szkoły Zarządzania Zmianą i jeden z autorów raportu. Na podstawie wypowiedzi respondentów oraz doświadczeń płynących ze współpracy z firmami wdrażającymi zmiany, przyjąłem, że jedna osoba kierująca zmianami poświęca na zarządzanie zmianą od 10-20 godzin w ciągu miesiąca.
Znając średnią miesięczną pensję oferowana w naszym kraju specjalistom i menedżerom (75 zł/h) i odczytując z raportu, że średnia długość prowadzonej zmiany wynosiła 9 miesięcy, dokonano wyliczeń sumarycznych kosztów nieefektywnego zarządzania zmianą we wszystkich polskich przedsiębiorstwach. Okazało się, że straty wynikające z nieskutecznego zarządzania zmianą wynoszą w sumie ok. 7 mld zł rocznie, licząc tylko czas poświęcony na kierowanie zmianami przez zespoły i pojedynczych specjalistów.
A przecież liczbę tę można powiększyć o koszt udziału w spotkaniach i pracach osób spoza zespołu kierującego zmianą, koszt zmarnowanej motywacji i zaangażowania, koszt zakupu materiałów i sprzętu potrzebnego do wdrożenia zmiany oraz utracone koszty związane z brakiem korzyści, jakie miała przynieść zmiana.
Te wyliczenia powinny wstrząsnąć zarządami firm i osobami odpowiadającymi za wdrażanie zmian.
Sytuacja bez wyjścia?
To, że polskie firmy znowu osiągnęły „światowy” wynik wdrażając zmiany oznacza, że w dalszym ciągu firmy muszą szukać sposobów jak zwiększyć swoją efektywność wdrażanych zmian – mówi Marek Naumiuk, współautor raportu z badania, partner Szkoły Zarządzania Zmianą. Kontynuuje – powinny poszukać nowych sposobów działania, ponieważ, jak twierdził Albert Einstein: „szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”.
W innym przypadku – za rok – walec znowu zmiażdży kolejne kilkanaście tysięcy luksusowych limuzyn…
Pełny raport z Badania można pobrać bezpłatnie ze strony: https://zmiana.edu.pl/portfolio-item/obzz-2021/
*Jeśli chcesz zobaczyć cały proces liczenia strat, to zobacz poniżej:
Wyliczenia
Do wyliczenia, ile kosztuje nieefektywne zarządzanie zmianą w Polsce, potrzebne mi były następujące dane:
- Liczba aktywnie działających przedsiębiorstw,
- Liczba członków zespołu kierujących wdrożeniem zmiany,
- Liczba godzin poświęcanych przez członka zespołu na zarządzanie zmianą,
- Stawka godzinowa wynagrodzenia członka zespołu kierującego wdrożeniem zmiany,
- Czas trwania zmiany,
- Efektywność zarządzania zmianą w polskich przedsiębiorstwach.
1. Stosunkowo najłatwiej jest dotrzeć do danych o liczbie przedsiębiorstw działających w Polsce. Według GUS (Raport “Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2019 r.”), w 2019 roku w Polsce działało 2 211,6 tys. przedsiębiorstw, z tego:
- 2 144 162 to mikroprzedsiębiorstwa (do 9 pracujących),
- 48 911 to małe firmy (10-49 pracujących),
- 14 780 to średnie firmy (50-249 pracujących),
- a 3 751 to duże przedsiębiorstwa zatrudniające od 250 pracowników.
Przedsiębiorstwa M, Ś, D razem = 67 442.
2. Zgodnie z rezultatami Ogólnopolskiego Badania Zarządzania Zmianą 2021 (OBZZ-2021) 75% zmian była kierowana zespołowo.
Respondenci Badania odpowiedzieli, że zespół kierujący wdrożeniem zmiany liczył średnio 6 osób.
3. Na podstawie wypowiedzi respondentów oraz doświadczeń płynących ze współpracy z firmami wdrażającymi zmiany, przyjąłem, że jedna osoba kierująca zmianami poświęca na zarządzanie zmianą od 10-20 godzin w ciągu miesiąca.
4. Z danych zawartych w Raporcie Płacowym firmy Antal (edycja kwiecień 2020) wynika, średnia miesięczna pensja oferowana w naszym kraju specjalistom i menedżerom wynosi 12 614 zł brutto, co daje ok. 75 zł za godzinę pracy.
5. Na podstawie rezultatów OBZZ-2021 przyjąłem, że średnia długość zmiany w Polsce to 9 miesięcy.
6. Zgodnie z rezultatami OBZZ-2021, tylko 36% zakończonych zmian w pełni osiągnęła zakładane cele, czyli 64% zmian zakończyło się niepowodzeniem.
Dysponując już danymi przeprowadziłem wyliczenia.
Jeśli 25% zmian w przedsiębiorstwach było kierowanych jednoosobowo (a dla przedsiębiorstw mikro założono, że zmianą kierowała 1 osoba), ze skutecznością 36%, to straty wynoszą:
64%*20 godzin*9 miesięcy*75 zł*25%*1*(2 144 162 + 48 911 + 14 780 + 3 751) = 530 784 960 zł
* 9 miesięcy = 4 777 064 640 zł.
Jeśli 75% zmian w przedsiębiorstwach było kierowanych zespołowo, ze skutecznością 36%, to straty wynoszą:
64%*20h*9m*75 zł*(75%*(48 911 + 14 780 + 3 751)*6)) = 291 349 440 zł
* 9 miesięcy = 2 622 144 960 zł.
Zdjęcie: https://www.autocentrum.pl/galerie/prasowe/maserati-granturismo-mc-stradale-2014/